隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，通過(guò)“出資設(shè)立公司、持有公司股權(quán)”這一資產(chǎn)配置方式逐漸成為了重要的投資渠道。而鑒于“有限責(zé)任公司”這一公司組織形式具有簡(jiǎn)便的設(shè)立程序及靈活的組織架構(gòu)等特點(diǎn)，眾多投資者更傾向于采用此形式設(shè)立江門(mén)注冊(cè)有限責(zé)任公司。但在江門(mén)注冊(cè)公司設(shè)立后，成為江門(mén)注冊(cè)公司股東的投資者會(huì)因?yàn)楦鞣N因素而試圖退出公司并收回投資，下文將介紹幾種常見(jiàn)的股東退出方式：
一、 通過(guò)股權(quán)轉(zhuǎn)讓退出
根據(jù)《公司法》第71條之規(guī)定，有限責(zé)任公司的股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)。
股東向股東以外的人進(jìn)行江門(mén)注冊(cè)公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過(guò)半數(shù)同意。股東應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)書(shū)面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書(shū)面通知之日起滿(mǎn)三十日未答復(fù)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。
其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的，不同意的股東應(yīng)當(dāng)購(gòu)買(mǎi)該轉(zhuǎn)讓的股權(quán)；不購(gòu)買(mǎi)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，在同等條件下，其他股東有優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)。兩個(gè)以上股東主張行使優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)的，協(xié)商確定各自的購(gòu)買(mǎi)比例；協(xié)商不成的，按照轉(zhuǎn)讓時(shí)各自的出資比例行使優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)。
公司章程對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的，從其規(guī)定。在有限責(zé)任公司章程未作特殊約定的情況下，股東通過(guò)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的方式退出的，有以下兩種途徑：
（1）轉(zhuǎn)讓給公司現(xiàn)有其他股東
因公司內(nèi)部股權(quán)轉(zhuǎn)讓并不會(huì)破壞公司內(nèi)的人合性，《公司法》也未作過(guò)多的規(guī)定來(lái)限制有限責(zé)任公司內(nèi)部的股權(quán)轉(zhuǎn)讓。但因公司股權(quán)變動(dòng)也涉及到公司債權(quán)人利益保護(hù)等問(wèn)題，應(yīng)注意注銷(xiāo)原股東出資證明書(shū)，向新股東簽發(fā)出資證明書(shū)，修改公司章程及股東名冊(cè)，辦理股權(quán)的工商變更登記等程序、事項(xiàng)。
（2）轉(zhuǎn)讓給公司現(xiàn)有股東以外的第三方
相較于公司內(nèi)部股東股權(quán)的轉(zhuǎn)讓?zhuān)豆痉ā穼?duì)股權(quán)對(duì)外轉(zhuǎn)讓作了更多的限制：
①擬對(duì)外轉(zhuǎn)讓股權(quán)的股東應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)以書(shū)面或者其他能夠確認(rèn)收悉的合理方式通知其他股東征求同意；
②應(yīng)獲得其他股東過(guò)半數(shù)同意；
③現(xiàn)有股東放棄對(duì)擬轉(zhuǎn)讓股權(quán)的優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)。
二、 通過(guò)行使異議股東回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)退出
如出現(xiàn)《公司法》第74條之規(guī)定情形：
（1）公司連續(xù)五年不向股東分配利潤(rùn)，而公司該五年連續(xù)盈利，并且符合本法規(guī)定的分配利潤(rùn)條件的；
（2）公司合并、分立、轉(zhuǎn)讓主要財(cái)產(chǎn)的；
（3）公司章程規(guī)定的營(yíng)業(yè)期限屆滿(mǎn)或者章程規(guī)定的其他解散事由出現(xiàn)，股東會(huì)會(huì)議通過(guò)決議修改章程使公司存續(xù)的。對(duì)股東會(huì)該項(xiàng)決議投反對(duì)票的股東可以請(qǐng)求公司按照合理的價(jià)格收購(gòu)其股權(quán)，完成退出。
三、 通過(guò)定向減資退出
實(shí)踐中，公司一般采用等比例減資的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)縮小經(jīng)營(yíng)規(guī)模、去除多余資本、提高資金效率等目的，但通過(guò)不等比例、只減少特定股東的出資，也是一種實(shí)現(xiàn)股東退出的方式。
根據(jù)《公司法》之相關(guān)規(guī)定，公司進(jìn)行減少注冊(cè)資本的：
（1）必須編制資產(chǎn)負(fù)債表及財(cái)產(chǎn)清單；
（2）通知債權(quán)人及刊登減資公告。因公司實(shí)施減資行為會(huì)降低公司償債的責(zé)任財(cái)產(chǎn)，會(huì)對(duì)公司債權(quán)人的利益產(chǎn)生重大影響，故《公司法》專(zhuān)門(mén)規(guī)定了債權(quán)人通知及刊登減資公告的債權(quán)人保護(hù)程序；
（3）辦理變更登記手續(xù)。
需注意的：雖然根據(jù)《公司法》第43條之規(guī)定，公司減少注冊(cè)資本的決議須經(jīng)代表三分之二以上表決權(quán)的股東通過(guò)。但在司法實(shí)踐中，法院認(rèn)為定向減資會(huì)直接突破公司設(shè)立時(shí)的股權(quán)分配情況，如只需經(jīng)三分之二以上表決權(quán)的股東通過(guò)即可做出定向減資決議，實(shí)際上是以多數(shù)決形式改變公司設(shè)立時(shí)經(jīng)發(fā)起人一致決所形成的股權(quán)架構(gòu)。故法院一般認(rèn)為對(duì)于定向減資，除全體股東或者公司章程另有約定外，應(yīng)當(dāng)由全體股東一致同意。否則，相應(yīng)的股東會(huì)決議無(wú)效。
四、 通過(guò)公司解散退出
根據(jù)《公司法》第182條之規(guī)定，公司經(jīng)營(yíng)管理發(fā)生嚴(yán)重困難，繼續(xù)存續(xù)會(huì)使股東利益受到重大損失，通過(guò)其他途徑不能解決的，持有公司全部股東表決權(quán)百分之十以上的股東，可以請(qǐng)求人民法院解散公司。如股東已經(jīng)窮盡其他途徑仍然無(wú)法從公司退出，則可考慮司法解散這一路徑，如人民法院判令解散公司的，股東可從公司清算后所得的剩余財(cái)產(chǎn)獲得分配，從而順利從公司退出。
免責(zé)聲明：簡(jiǎn)訊內(nèi)資料為網(wǎng)絡(luò)資料整理，本公司明確排除因使用和引據(jù)資料而引起的任何責(zé)任，圖片源于網(wǎng)絡(luò)，侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除。
江門(mén)南大財(cái)稅
江門(mén)南大弘信稅務(wù)會(huì)計(jì)事務(wù)所有限公司
